整数集合-压缩列表

压缩列表

压缩列表(ziplist)是列表键和哈希键的底层实现之一。

当一个列表键只包含少量列表项, 并且每个列表项要么就是小整数值, 要么就是长度比较短的字符串, 那么 Redis 就会使用压缩列表来做列表键的底层实现。

比如说, 执行以下命令将创建一个压缩列表实现的列表键:

1
2
3
4
5
redis> RPUSH lst 1 3 5 10086 "hello" "world"
(integer) 6

redis> OBJECT ENCODING lst
"ziplist"

因为列表键里面包含的都是 1 、 3 、 5 、 10086 这样的小整数值, 以及 “hello” 、 “world” 这样的短字符串。

另外, 当一个哈希键只包含少量键值对, 并且每个键值对的键和值要么就是小整数值, 要么就是长度比较短的字符串, 那么 Redis 就会使用压缩列表来做哈希键的底层实现。

举个例子, 执行以下命令将创建一个压缩列表实现的哈希键:

1
2
3
4
5
redis> HMSET profile "name" "Jack" "age" 28 "job" "Programmer"
OK

redis> OBJECT ENCODING profile
"ziplist"

因为哈希键里面包含的所有键和值都是小整数值或者短字符串。

本章将对压缩列表的定义以及相关操作进行详细的介绍。

压缩列表的构成

压缩列表是 Redis 为了节约内存而开发的, 由一系列特殊编码的连续内存块组成的顺序型(sequential)数据结构。

一个压缩列表可以包含任意多个节点(entry), 每个节点可以保存一个字节数组或者一个整数值。

图 7-1 展示了压缩列表的各个组成部分, 表 7-1 则记录了各个组成部分的类型、长度、以及用途。

img

表 7-1 压缩列表各个组成部分的详细说明

属性 类型 长度 用途
zlbytes uint32_t 4 字节 记录整个压缩列表占用的内存字节数:在对压缩列表进行内存重分配, 或者计算 zlend 的位置时使用。
zltail uint32_t 4 字节 记录压缩列表表尾节点距离压缩列表的起始地址有多少字节: 通过这个偏移量,程序无须遍历整个压缩列表就可以确定表尾节点的地址。
zllen uint16_t 2 字节 记录了压缩列表包含的节点数量: 当这个属性的值小于 UINT16_MAX (65535)时, 这个属性的值就是压缩列表包含节点的数量; 当这个值等于 UINT16_MAX 时, 节点的真实数量需要遍历整个压缩列表才能计算得出。
entryX 列表节点 不定 压缩列表包含的各个节点,节点的长度由节点保存的内容决定。
zlend uint8_t 1 字节 特殊值 0xFF (十进制 255 ),用于标记压缩列表的末端。

图 7-2 展示了一个压缩列表示例:

  • 列表 zlbytes 属性的值为 0x50 (十进制 80), 表示压缩列表的总长为 80 字节。
  • 列表 zltail 属性的值为 0x3c (十进制 60), 这表示如果我们有一个指向压缩列表起始地址的指针 p , 那么只要用指针 p 加上偏移量 60 , 就可以计算出表尾节点 entry3 的地址。
  • 列表 zllen 属性的值为 0x3 (十进制 3), 表示压缩列表包含三个节点。

img

图 7-3 展示了另一个压缩列表示例:

  • 列表 zlbytes 属性的值为 0xd2 (十进制 210), 表示压缩列表的总长为 210 字节。
  • 列表 zltail 属性的值为 0xb3 (十进制 179), 这表示如果我们有一个指向压缩列表起始地址的指针 p , 那么只要用指针 p 加上偏移量 179 , 就可以计算出表尾节点 entry5 的地址。
  • 列表 zllen 属性的值为 0x5 (十进制 5), 表示压缩列表包含五个节点。

img

连锁更新

前面说过, 每个节点的 previous_entry_length 属性都记录了前一个节点的长度:

如果前一节点的长度小于 254 字节, 那么 previous_entry_length 属性需要用 1 字节长的空间来保存这个长度值。
如果前一节点的长度大于等于 254 字节, 那么 previous_entry_length 属性需要用 5 字节长的空间来保存这个长度值。
现在, 考虑这样一种情况: 在一个压缩列表中, 有多个连续的、长度介于 250 字节到 253 字节之间的节点 e1 至 eN , 如图 7-11 所示。

img

因为 e1 至 eN 的所有节点的长度都小于 254 字节, 所以记录这些节点的长度只需要 1 字节长的 previous_entry_length 属性, 换句话说, e1 至 eN 的所有节点的 previous_entry_length 属性都是 1 字节长的。

这时, 如果我们将一个长度大于等于 254 字节的新节点 new 设置为压缩列表的表头节点, 那么 new 将成为 e1 的前置节点, 如图 7-12 所示。

img

因为 e1 的 previous_entry_length 属性仅长 1 字节, 它没办法保存新节点 new 的长度, 所以程序将对压缩列表执行空间重分配操作, 并将 e1 节点的 previous_entry_length 属性从原来的 1 字节长扩展为 5 字节长。

现在, 麻烦的事情来了 —— e1 原本的长度介于 250 字节至 253 字节之间, 在为 previous_entry_length 属性新增四个字节的空间之后, e1 的长度就变成了介于 254 字节至 257 字节之间, 而这种长度使用 1 字节长的 previous_entry_length 属性是没办法保存的。

因此, 为了让 e2 的 previous_entry_length 属性可以记录下 e1 的长度, 程序需要再次对压缩列表执行空间重分配操作, 并将 e2 节点的 previous_entry_length 属性从原来的 1 字节长扩展为 5 字节长。

正如扩展 e1 引发了对 e2 的扩展一样, 扩展 e2 也会引发对 e3 的扩展, 而扩展 e3 又会引发对 e4 的扩展……为了让每个节点的 previous_entry_length 属性都符合压缩列表对节点的要求, 程序需要不断地对压缩列表执行空间重分配操作, 直到 eN 为止。

Redis 将这种在特殊情况下产生的连续多次空间扩展操作称之为“连锁更新”(cascade update), 图 7-13 展示了这一过程。

img

img

img

img

img

除了添加新节点可能会引发连锁更新之外, 删除节点也可能会引发连锁更新。

考虑图 7-14 所示的压缩列表, 如果 e1 至 eN 都是大小介于 250 字节至 253 字节的节点, big 节点的长度大于等于 254 字节(需要 5 字节的 previous_entry_length 来保存), 而 small 节点的长度小于 254 字节(只需要 1 字节的 previous_entry_length 来保存), 那么当我们将 small 节点从压缩列表中删除之后, 为了让 e1 的 previous_entry_length 属性可以记录 big 节点的长度, 程序将扩展 e1 的空间, 并由此引发之后的连锁更新。

img

因为连锁更新在最坏情况下需要对压缩列表执行 N 次空间重分配操作, 而每次空间重分配的最坏复杂度为 O(N) , 所以连锁更新的最坏复杂度为 O(N^2) 。

要注意的是, 尽管连锁更新的复杂度较高, 但它真正造成性能问题的几率是很低的:

  • 首先, 压缩列表里要恰好有多个连续的、长度介于 250 字节至 253 字节之间的节点, 连锁更新才有可能被引发, 在实际中, 这种情况并不多见;
  • 其次, 即使出现连锁更新, 但只要被更新的节点数量不多, 就不会对性能造成任何影响: 比如说, 对三五个节点进行连锁更新是绝对不会影响性能的;

因为以上原因, ziplistPush 等命令的平均复杂度仅为 O(N) , 在实际中, 我们可以放心地使用这些函数, 而不必担心连锁更新会影响压缩列表的性能。

压缩列表 API

表 7-4 列出了所有用于操作压缩列表的 API 。


表 7-4 压缩列表 API

函数 作用 算法复杂度
ziplistNew 创建一个新的压缩列表。 O(1)
ziplistPush 创建一个包含给定值的新节点, 并将这个新节点添加到压缩列表的表头或者表尾。 平均 O(N) ,最坏 O(N^2) 。
ziplistInsert 将包含给定值的新节点插入到给定节点之后。 平均 O(N) ,最坏 O(N^2) 。
ziplistIndex 返回压缩列表给定索引上的节点。 O(N)
ziplistFind 在压缩列表中查找并返回包含了给定值的节点。 因为节点的值可能是一个字节数组, 所以检查节点值和给定值是否相同的复杂度为 O(N) , 而查找整个列表的复杂度则为 O(N^2) 。
ziplistNext 返回给定节点的下一个节点。 O(1)
ziplistPrev 返回给定节点的前一个节点。 O(1)
ziplistGet 获取给定节点所保存的值。 O(1)
ziplistDelete 从压缩列表中删除给定的节点。 平均 O(N) ,最坏 O(N^2) 。
ziplistDeleteRange 删除压缩列表在给定索引上的连续多个节点。 平均 O(N) ,最坏 O(N^2) 。
ziplistBlobLen 返回压缩列表目前占用的内存字节数。 O(1)
ziplistLen 返回压缩列表目前包含的节点数量。 节点数量小于 65535 时 O(1) , 大于 65535 时 O(N) 。

因为 ziplistPush 、 ziplistInsert 、 ziplistDelete 和 ziplistDeleteRange 四个函数都有可能会引发连锁更新, 所以它们的最坏复杂度都是 O(N^2) 。

整数集合

整数集合(intset)是集合键的底层实现之一,当一个集合只包含整数值元素,并且这个集合的元素数量不多时,Redis就会使用整数集合作为集合键的底层实现。

  它可以保存类型为int16_t、int32_t或者int64_t的整数值,并且保证集合中不会出现重复元素。

复制代码

1
2
3
4
5
6
7
8
1 typedef struct intset {
2 // 编码方式
3 uint32_t encoding;
4 // 集合包含的元素数量
5 uint32_t length;
6 // 保存元素的数组
7 int8_t contents[];
8 } intset;

复制代码

img

  contents数组是整数集合的底层实现:整数集合的每个元素都是contents数组的一个数组项,各个项在数组中按值的大小从小到大有序地排列,并且数组中不包含任何重复项

升级:

每当我们要将一个新元素添加到整数集合里面,并且新元素的类型比整数集合现有所有元素的的类型都要长时,整数集合需要先进行升级,然后才能将新元素添加到整数集合里面。

  根据新元素的类型,扩展整数集合底层数组的空间大小,并为新元素分配空间。

  将底层数组现有的所有元素都转换成与新元素相同的类型,并将类型转换后的元素放置到正确的位上(从后往前),而且在放置元素的过程中,需要继续位置底层数组的有序性质不变。

  将新元素添加到底层数组里面。

  将encoding属性更改。

  整数集合添加新元素的时间复杂度为O(N)。

  因为引发升级的元素要么最大要么最小,所有它的位置要么是0要么是length-1。

升级的好处:

  提升整数集合的灵活性,可以随意将int16,int32,int64的值放入集合。

  尽可能地节约内存

降级:

  整数集合不支持降级操作